Caso Cintia Fernández: acusaciones de falso testimonio en medio de la audiencia debate

SALTA (Redacción Voces Críticas) Durante la primera jornada de la Audiencia Debate contra Gimena Antonia Núñez, acusada de falso testimonio y encubrimiento agravado en concurso real, el procurador general de Salta, Pedro García Castiella, brindó testimonio destacando la presencia de falsas versiones que rodearon el caso de Cintia Fernández.

García Castiella, previamente abogado querellante de Ana Fernández en la audiencia de debate, señaló que la causa enfrentó estancamiento durante la instrucción debido a diversas hipótesis falsas sembradas en la investigación. Estas hipótesis, que iban desde juegos sexuales hasta problemas psiquiátricos y aparente suicidio de Cintia Fernandez, incluso implicaban a un tercero inocente, resaltando la manipulación de información por parte de la policía y las deficiencias del antiguo sistema de instrucción.

El procurador elogió la implementación del sistema acusatorio en Salta y destacó el trabajo de investigadores especializados bajo la supervisión de un Fiscal. Además, aplaudió la decisión del juez de Impugnación Abel Fleming de evitar la impunidad en el caso y permitir la continuación de la investigación para llevar a juicio a Mario Federico Condorí.

García Castiella también resaltó omisiones en los informes de Núñez, como su vínculo laboral previo con Condorí, lo cual no fue revelado hasta la audiencia de debate, y mencionó errores "groseros" en los primeros pasos de la investigación en el caso de Cintia Fernandez que perjudicaron su avance, como la omisión de relevamiento de testigos y la falta de secuestro de documentación crucial en el departamento de la víctima.

Estas revelaciones sobre el caso de Cintia Fernandez, generaron un requerimiento por falso testimonio por parte del fiscal Ramos Ossorio. Informa Voces Críticas.